В будущем становится возможным победить смерть с помощью имплантации своего сознания в молодое тело, созданное методом генной инженерии. Операция эта дорогостоящая и проводится подпольно, а поэтому доступна лишь ограниченному кругу лиц. Умирающий пожилой бизнесмен решается на это и получает возможность прожить еще одну жизнь. Однако когда ему приоткрывается тайна происхождения нового тела, за ним начинает охоту секретная организация, которая не остановится ни перед чем, чтобы защитить свои интересы.
Субтитры: Русские (А. Матвеев), Русские, Английские
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 11, Пиры: 4
Скачать фильм Вне себя (2015) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Вне себя (2015) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Вне себя (2015) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (27) Нейтральных (119) Отрицательные (1)
кто знает. кто знает. у него по идее НИКОГДА не было нормальной семьи - вся жизнь погоня за деньгами. а тут поживет семейной жизнью в просто человеческом счастье и с кучей бабла.
Очень понравилось. хотя вообще не поклонник боевиков, да это и не в полной мере боевик. Сюжет понравился нетривиальностью. Все отлично! Однозначно к просмотру.
Спойлер
Бабе повезло - молодой муж, еще и миллионер.
Немного не понял концовку. Когда "хозяин тела" оставил послание. ЧТо за уныние, про какие таблетки он говорил, что перестал их принимать?
Гость(452 дн. назад)
(0) /
(2)
Огорчает другое, что нормальных актёров мужиков совсем не осталось, а в главных ролях снимаются лишь геи.
Хороший фильм и фантастика не плохая. Есть сюжет и актеры играют хорошо. Не понимаю истерики от красного отзыва. Что учить ребенка плаванию или наконец объяснить кто ты и кем являешься - это чушь? Лично мне все понравилось
Мне этот фильм напомнил фильм 1992 года "Корпорация "Бессмертие"(Беглец)" с Миком Джаггером. Ничего, вполне смотрибельный!)
Гость(1486 дн. назад)
(0) /
(1)
Нормас фильм. На безрыбье и рак щука. Короче смотрите не прогадаете.
Гость(1518 дн. назад)
(2) /
(0)
Так уж вышло, что я посмотрел этот фильм на след. день после просмотра Шестеро вне закона, где так же играет Рейнольдс. На основании этих двух не похожих фильмов, сделал вывод, что Райану хочется сыграть порядочного человечного миллиардера, который спасает то мир от диктатора, то простую семью от несчастья. Всё это, конечно, прекрасно, но, как сказал бы Станиславский: Не верю! Миллиардер и человечность понятия не очень-то совместимые, чего уж там. Короче, тема весьма любопытная и, кстати, возможно не такая уж и фантастическая, но неправдоподобная. Не станет миллиардер жертвовать собой ради какой-то страны или семьи. Вот поэтому белый фон. Сам по себе фильм неплох, но не более того.
Не плохое творение. Конечно никаких новых идей оно не несёт, но раз посмотреть с удовольствием можно. Всё вполне на уровне. Удручает лишь то, что сценарий несколько ограничен и Райану особо играть нечего: даже Кингсли, играющий своего персонажа и появляющийся на экране лишь в начале, переигрывает его начисто.
Да, очень много штампов, но для отдыха это кино будет очень даже кстати.
7 из 10
Необычный сюжет, не избитый, оригинальный. Интересный фильм А сопли, как сказали в пред-м коменте, так это люди-ничто человеческое им не чуждо.
Ставлю 8 из 10
Разводить демагогию и глубокий анализ фильма не буду. Скажу что мне фильм понравился, захватил. Посмотрел, прекрасно провел время за просмотром хорошего кино.
Гость(2834 дн. назад)
(3) /
(6)
весь фильм портит одно-это сопли с маленькой девочкой и её матерью-эти обьяснения кто он!обучение плаванию в бассейне с девочкой!фу. обнимания и прочая ересь! вырезать всю эту чушь и получится средней паршивости киноа так оценка-чушь. посмотрел и забылфу
Задумка в целом хорошая, особенно для психологической драмы. Но всё угробили, скатившись до обычного боевика. На один раз глянуть сойдёт.
А мне вспомнился старый фильм "Вторые" (Seconds, 1966 года). Задумка та же, начала очень похожи. Но насколько разнится дальнейшее разворачивание истории.
Не знаю, может быть кто-нибудь уже проводил здесь аналогию с тем фильмом. Скорее всего, да, не я один тут гений. Просто лень читать все комментарии. А тем, кому понравилась задумка, но огорчило отсутствие психологичности, советую посмотреть.
Шестой день? Ну и где в фильме "Вне себя" клоны? Где большая конвейрная фабрика по клонированию людей? Правильно, в том самом месте! Так что ты сильно ошибся.
Шестой день - клонирование. Вне себя - перенос сознания из мозга в мозг с замещением.
Авторы, видимо, хотели сказать, что капиталисты миллионеры тоже имеют совесть. По молодости грешили, наживались на том, что отбирали у бедных квартиры, воровали, мошенничали, не гнушались убийством, а тут вдруг такая возможность - вечная жизнь и молодость - нет, такое не нужно, вдруг совесть проснулась. Бред, хлам, отстой - в мусорку сей киношедевр.
Люди разные бывают, можешь получить что-то, от кого ты вовсе неожидал, плохое или хорошее, но судя по твоему комменту не буду тратить время на этот фильм
Вообще - то неплохо бы тебе иметь своё мнение об этом фильме, а не идти на поводу у массы. Stanis серьёзно подходит к фильмам, судя по отзывам на комедии (в расчёт не беру этот фильм). А вдруг тебе этот фильм понравится?А ты даже не узнаешь! Или не понравится? И это ты не узнаешь! Или ты стесняешься?
P. S. Фильм мне не понравился, а сестра в восторге.
))) На самом деле, Вы правы! В любом случае, если человек любит кинематограф (в принципе) - посмотреть стоит. И своё мнение появится и, будет с чем сравнить и, вдруг само кино принесёт неожиданные плоды нравственного удовлетворения и Бог знает чего ещё К примеру, все смотрели "50 оттенков серого". Я, как раз, в то время выбирал новый принтер и читал характеристики))) 256 - настоящих оттенков серого у нормального принтера) (Это к делу не относится, так для справки и для смеха) Так вот... Все твердили в один голос - "Тебе точно стоит посмотреть этот фильм!" Я спросил на работе у одной девушки, (которая, я видел, читала год назад эту книгу) смотрела ли она фильм и, как последний по сравнению с книгой. Она сразу рассказала, что кино обрезали на середине книги. В книге та девушка (имени героини не помню) переубедила Грея стать нормальным мужиком и родила ему ребёнка. В фильме этого нет. Но я всё равно потратил время и посмотрел это кино. В полудрёме правда. Кино мне НЕ понравилось, но я не жалею, так как: "для культуры" хотя бы, теперь осведомлён о том, от чего тащится примерно 50-60% человечества))))) Красную межкомнатную дверь я теперь ТОЧНО не буду покупать в спальню)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так что,.. плюсы есть везде и во всём!
Насчёт серьёзного подхода. Не знаю. Просто... я лично от себя очень благодарен этому сайту и Админу. Так как раньше тратил дикие деньги на приобретение огромного количества видеокассет и, в последствии, дисков. А теперь достаточно неплохо экономлю на этом. Так как далеко не все фильмы хочу иметь в собственной видеотеке в хорошем качестве. Благодаря этому сайту можно посмотреть, что стоит оставлять на полках для своих детей, друзей и родственников, а с чем лучше их не знакомить)
Есть разряд "киношедевров", который можно озаглавить примерно так: "Какой идиот посоветовал мне это посмотреть"
Безусловно, у всех, у нас, разные вкусы и ЭТО ЗДОРОВО!!!
Я, лишь вношу свою лепту, давая собственную рецензию к фильму. ОТКРОВЕННО заявляю: понравилось мне кино, или нет. Так как, коли находятся люди со вкусами схожими с моими, это будет помогать им не тратить лишнее время на скачивание и просмотр. Или наоборот: используя советы и комментарии, неплохо проведут время у экрана.
Я без дурных намерений делаю комменты.
Просто стараюсь со своей колокольни адекватно подходить к кино.
"Вне себя" - фильм правда пустой. ОН реально меня не захватил. Снято так, что не проникся. Просто не успел. Только я начал, "что-то там", подумывать о главном герое... как фильм уже иссяк
Вот, если бы это был сериал... Герой нашёл бы соратников по борьбе с противозаконными операциями по "шейдингу" Выводил бы их, серия за серией, на чистую воду. Преодолевал бы серьёзные препятствия и т. д. Переодически, нам бы показывали прошлую жизнь персонажа и показывали бы игру Бена Кингсли. Мы бы начали проникаться в сущность героя и возможно смогли бы понять, ПОЧЕМУ же он так изменился и решил, ценой своей жизни, помочь "какому-то там Марку" и его семье. Почему человек, который не пожалел 250.000.000 долларов, вдруг отказался от всего (в том числе и столь желанной им жизни) ради незнакомого человека. Когда истина гласит - "все, кто живут в доме напротив тебе на них наплевать!" Да ты об этом даже никогда не узнаешь, кто там живёт) в доме напротив))))))))))))))))))))))))) А тут какой-то там Марк)))))))))
Ну и со всеми вытекающими.
И лишь только в процессе можно проникнуться такими мыслями и чувствами.
Однако. Истинные мастера кинематографа Умеют в 1. 5 - 2 часа заставить нас полюбить персонажа. Вспомните "Храброе Сердце", "Патриот", "Гладиатор", "Битва за форт Аламо" Вот в таких фильмах действительно искренне и слеза вытекает из глаз и всё такое.
В противном случае, лучше сериал.
Мне лично не понять умом, как можно ПОСТАВИТЬ героя в такую ситуацию, где его 100-500 (СТОПИЦОТ) процентов убили бы и не раз. (целая организация работает против человека, который только научился ходить и стрелять то толком не умеет) Не надо травить байки про механическую память ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. СОздайте УСЛОВИЯ. Когда я ребёнком смотрел ПЕРВЫЙ РОБОКОП - там было в ДАНО: КИБОРГ С ОРУЖИЕМ, пуленепробиваемый. Создайте условия, при которых мы узнаем из прошлой жизни главного героя, что он сам умеет стрелять и драться. Это, блин минут 30-40 по клавиатуре постучать пальчиками и уже имеем, что наш герой был бойскаутом, или ходил на платные курсы по рукопашному бою. И не нужно тогда сочинять сказки, что тело "мёртвого" человека, помнит как драться и стрелять. Всё гораздо проще. Ну и ещё. Объясните мне ТУПОМУ ИДИОТУ, почему, ЕСЛИ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА ПРИЕХАЛА БРИГАДА СЖИГАТЬ ДОМ С ВДОВОЙ МАРКА И ГЕРОЮ СКАЗАЛ АНТОН, ЧТО ОНИ УСТРОЮТ ТАК, что всё будет выглядеть как несчастный случай, они не убивают женщину с ребёнком, а везут её !!!БЛ...ТЬ!!! (когда поймали) в лабораторию и держат там живой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО БРЕД БЛИН. БРЕД СЦЕНАРИСТА И БРЕД РЕЖИССЁРА. Лучше тогда сериалы про русских милиционеров смотреть. Хотя бы поддержим отечественного производителя! Там хотя бы наши милиционеры. Они стрелять умеют. Их этому реально учат. Значит уже есть частичка правды.
Теперь скажите, что я не прав)
У меня всё. поток сознания вырубился....
Stanis! Ты никому ничего не должен доказывать! Особенно мне. Если я тебя обидела в прошлом комменте, то дико извиняюсь. Про фильм скажу, что это фантастика, а не основанный на реальных событиях фильм. Может, в книге как раз всё и продуманно, но ты же прекрасно понимаешь, что сценаристы его перепишут до не узнаваемости. Взять хотя бы "Чужой 4". Ты ведь помнишь его? Поверь, в книге совершенно другой сюжет! Так отойти от оригинала! А нынешний кинематограф такой же как и раньше. Не так много уж и классных фильмом тогда было, как и сейчас. Раньше треша было гораздо больше и смотрели его, и пересматривали потому, что не было такого выбора фильмов как сейчас. Согласно с тобой по поводу данного сайта: благодаря ему я тоже забыла дорогу в магазины с дисками. В этом ему земной поклон.
P. S. А про "50 оттенков" скажу, что его не смотрела, так как это просто не мой жанр. Не потому, что его нахваливают или поливают помоями, а потому, что по прочтению сюжету, понятен о чём он. Данное понятие любви между ними мне просто не понятна. В моей семье просто другие нравы. Если и смотрю про настоящую любовь( в моём плане), то "Куда приводят мечты", "Дракула" Брема Стокера и др.
Как правило я критику то, чего просто не понимаю.
Удачи тебе в создании шикарной коллекции фильмов!
С чего Вы взяли, что меня чем-то обидели) Всё пучком) Каждый имеет право своего голоса) У нас ведь "свобода слова" в стране. (Пока что ещё)
Я не доказываю никому ничего, просто уточнил, почему делаю подробные комменты) - "А вдруг, кому-то они помогут"
Насчёт 50 оттенков - там (в фильме у главного героя изначально) нет никакой любви. Человек был болен изначально (всё родом из детства) Он не уважал женщин как вид. Героиня КНИГИ его сделала нормальным и создала семью и детей. В этом наверное смысл есть. Ведь смысл жизни в выживании человечества как вида. А если не производить себе подобных, то мы все вымрем. Отсюда - педики, лесбиянки и извращенцы - это тупиковая ветвь эволюции. (я не стремлюсь оскорбить людей со странной нестандартной ориентацией. Мне это не нужно. Просто говорю сухие научные факты. Ведь Это Правда) В книге об этом говорится. Так мне сказала коллега по работе. Я не читал.
А в фильме об этом умолчали. Завершили на середине как говорится.
Чужой 4. Согласен на все 100% Как и в пятом сезоне Игры престолов, так и в Чужом 4 и во многих других фильмах, сюжеты расходятся в дугу с книгой. Тут ничего не поделать.
Теперь относительно моих недовольств.
Я не говорю, что снимать боевики и фантастику - это хреново. Это классно. Любой жанр в кинематографе имеет место быть. Даже ужастики и чёрные (тупые) комедии. Раз они есть, значит это кому-то нужно.
Я же говорил о другом.
Для простоты восприятия просто приведу пример:
"Если вы кинули гранату, а на том берегу человек поднял руки и вывесил Белый флаг, вы по идее и готовы принять его капитуляцию. К чему лишнюю кровь проливать. Однако! По закону физики, граната уже запущена и ОНА ДОЛЕТИТ, упадёт и 80%, что она активируется и кирдык!!!"
Я говорю именно об этих ляпах. В фильмах очень часто вижу подобные ужасы. Идёт жестокая перестрелка. Друг друга мочат. Вдруг поднимают руки персонажи. Почему-то их не прибили УЖЕ выпущенные пули. Как нажали на кнопку. Все прекратили стрельбу. Героев взяли в плен. Они сбежали. Положили кучу народа и их снова не убивают, а берут в плен. Или что-то подобное. Это именно такие косяки, которых быть не должно. Не надо ставить героя в такую ситуацию, когда явно ощущается неуважение к зрителю. Это обидно.
Ещё один пример.
Кино. Двое человек заходят в кафе. Один говорит, нам столик для некурящих. Мы не курим. Сидят, болтают. Следующий кадр... Показывают как ОБА тушат сигареты в пепельницу.
Ну зачем так делать. Мы же не идиоты все, кто смотрят. Обидно, что такие плевки делают. А то, что Динозвар способен сожрать и растоптать кучу народа, прежде, чем его завалят - ну это так и есть примерно. Они конечно вымерли, но раз уж мы говорим в дано, что их снова возродили со всеми вытекающими. Тут в рамках жанра всё по-чесноку. Такие вещи я критиковать и не собирался)))))
Если сценаристы и режиссёры могут извратить любое произведение, или наоборот сделать из него конфетку, то они должны не делать серьёзных ляпов.
Почему и привёл в пример "Робокопа и Терминатора" В рамках жанра - они супер ребята. и Могут много больше обычного человека. Мы это принимаем. Но законы физики действуют на всё и вся) Как и магнитное поле земли и гравитация. И многие другие вещи. Я про это говорю. И если у нас в главной роли человек, то я соглашусь на пересадку сознания. Это безусловно интересно посмотреть. Я недоволен был двумя вещами. Ляпами серьёзными и тем, что фильм почему-то не захватил воображение.
А Чужие я с удовольствием перечитаю.
В чужих (2) Ляпов кстати тоже очень много, но фильм почему-то всё равно захватывает. Видимо всё дело в подаче)))))))
Спасибо за ваш комментарий, Елена Батьковна)
Желаю приятного просмотра и Берегите себя)
[Я говорю именно об этих ляпах. В фильмах очень часто вижу подобные ужасы. Идёт жестокая перестрелка. Друг друга мочат. Вдруг поднимают руки персонажи. Почему-то их не прибили УЖЕ выпущенные пули. Как нажали на кнопку. ]
чувак, меня всерьез беспокоит твое состояние
1)[целая организация работает против человека, который только научился ходить и стрелять то толком не умеет)]
он уже в баскетбол лучше ч/ж играл, ты гонишь, что ли?
2)[Создайте условия, при которых мы узнаем из прошлой жизни главного героя, что он сам умеет стрелять и драться. Это, ]
все показывают, че непонятного-то
3)[ они не убивают женщину с ребёнком, а везут её!БЛ. ТЬ! (когда поймали) в лабораторию и держат там живой!]
ну тут я понял, что ты правильно написал -
[Объясните мне ТУПОМУ ИДИОТУ, ]
неужели непонятно?
4) [Не надо травить байки про механическую память ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ]
изучи строение мозга и функции разных его отделов
и че вообще ТАК придираться, это ж не научная монография!
5)[ Почему человек, который не пожалел 250.000.000 долларов, вдруг отказался от всего (в том числе и столь желанной им жизни) ради незнакомого человека. ]
подрастешь, узнаешь (я надеюсь)
[По молодости грешили, наживались на том, что отбирали у бедных квартиры, воровали, мошенничали, не гнушались убийством, ]
Про другие способы заработка ты видимо не в курсе?
совесть есть у всех. Кроме зомби. Но они уже все равно заочно мертвы
Просто некотрые могут на нее покласть до поры до времени
А ты типа безгрешный совсем? По молодости вообще не грешил?
Практически все так расхвалили эту киноленту) Что ж, посмотрим, потом напишу свой коммент. (Выше паренёк про девственниц написал) Задумался. А ведь правда. Даже в мои молодые годы, даже в 16-17 лет девственниц уже в школе не было ни одной в классе)))))
А сейчас знакомые врачи рассказывают всё чаще, как 14-15 летние уже стали мамами. Есть о чём подумать.
*****************************************
А фильм посмотрим-посмотрим)
Фантастику не люблю, смотрю редко. Но этот фильм смотрела на одном дыхании. Очень понравился! Сюжет вроде как не совсем необычный, после прочтения описания думала чо слишком все будет предсказуемо-ординарным. Но оказалось интереснее. Для семейного просмотра очень даже. Смотреть обязательно!
Киношка средняя. Прибавить бы чуток больше сцен со стрелялками, фильм сразу бы приобрёл больше красок. Но это моё мнение, мнение человека любящего боевики. В целом фильм на твёрдую пятёрочку из десяти. На раз посмотреть можно.
Прочитал все комменты и удивлдяюсь, как много дураков. 250 лет прошло как уехал Герцен из России а дураки и дороги остались. И фильм туфтовый и писаки все отвратительны. Одно слово, как сказал одна героины - ЖУТЬ!
Хороший фильм! Мне понравилось Сюжетная линия интересная. Мочилово тоже есть кое-где. Да и вообще, с самого начала и захватывает и интригует, но я пока досмотрел до половины
не столько фильм интересный, как комменты почитать. Я в восторге. Даже до девственниц достали.
Фильм - нормальный. На раз - можно и времени не жаль.
В вообще-то, чувствуется иссякание фантазии у кинематографа. На Аватаре все кончилось
Гость(3196 дн. назад)
(0) /
(0)
Ну про суть фильма и сюжет уже всё написали ранее - согласен с Вами, коллеги. Хотелось бы обосрать женщин: значит ругались они у машины, потом он заикается про деньги и всё - в следующей сцене она говорит, что он целуется не плохо. В конце фильма она встречает его словами "Демиэн. Марк! О напрыгивает". Как будто нахрен что-то поменялось бы если б это был Демиэн (может не сразу, но всё равно бы дала). Короче, мужик - реальный мужик, ваще молодец. Ну а баба, та ещё б. Вот, братва, такова цена человеческой жизни: баба - это порок человечества, у мужиков хоть совесть есть. Не верите? А у вас в жизни хоть одна девственница была! Во-во, сидите и думайте.
А вы не думали, что вам девственницы не достались, так как кто то их до ВАС девственности уже лишил? и даю 100 %- это были все- таки мужчины!а не обосранные вами женщины! Видимо Вас глубоко обидели, но это опять ваша вина, вы же выбирали ТАКИХ женщин!А насчет мужской совести, я бы поспорила!Была бы она, не было столько матерей- одиночек, самостоятельно воспитывающих своих детей! Я работаю с детьми и знаю, больше 50% воспитываются без отца, из них 30% папашу в глаза не видели!Вот это СОВЕСТЬ!
Гость(3157 дн. назад)
(0) /
(0)
какие-то комплексы у тебя, чувак
Гость(3161 дн. назад)
(0) /
(0)
плохо вы отзываетесь о женщинах, они, как и мужчины, разные.
и жаль вас, что вы не встретили девственницу.
мне повезло больше, я имел близость с двумя, но это было давненько
и вопрос нравственности стоял по-другому.
наверное, какая то из моих должна была быть вашей. Извините!
Фильм во общем отличный да. Интересный сценарий, крепкий актерский состав. Понравился? Да, конечно, 1. 40 часа действительно нельзя считать по трачеными зря. Но. Проблема вот в чем, его не хочется смотреть много раз. Он так сделан, что тут закрытый финал. Идея фильма раскрыта не полностью. Новая жизнь Демиана "после смерти" набросана быстрыми мазками под бодрую музыку, и потом все скатывается к солидно сделанному экшену, да хорошо. Но та атмосфера, которая была вначале фильма теряется. Думаю для такого кино надо сразу писать сценарий на 2-3 фильма. А то получается очень уж сжато, в угоду динамики и экшена, выбрасываются другие важные элементы фильма. Моя оценка 7. 0 за сжатость.
Очень! Очень! Очень хороший фильм! В коллекцию! Буду смотреть снова и снова. Ну, люблю я фильмы пересматривать. Раз в год, в два. Вдимо, после "Иронии судьбы" привычка выработалась.
Фильм ОЧЕНЬ динамичный! Захватывающий, у меня лично МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ после просмотра. Этот фильм не типичный, не предсказуемый. Нет примитива "тупого махача". Фильм можно смотреть ВТОРОЙ РАЗ! Спасибо torrentom. com!
Фильм понравился. К вопросу о совести миллионеров - в фильме фальши в поступках героя не ощутила, сюжет не проваливался, в происходящее верилось. К тому же, Бен Кингсли как актер мне интересен. Кино очень даже не плохое, стоит посмотреть.
Эллина, Режиссёр Вас обманул. Там нету практически Бена Кингсли, Только на закуску))))) Как только их поменяли телами - можно выключать устройство просмотра))))))))))))))))))))))
Положительные (27) Нейтральных (119) Отрицательные (1)
Да, очень много штампов, но для отдыха это кино будет очень даже кстати.
7 из 10
Ставлю 8 из 10
А мне вспомнился старый фильм "Вторые" (Seconds, 1966 года). Задумка та же, начала очень похожи. Но насколько разнится дальнейшее разворачивание истории.
Не знаю, может быть кто-нибудь уже проводил здесь аналогию с тем фильмом. Скорее всего, да, не я один тут гений. Просто лень читать все комментарии. А тем, кому понравилась задумка, но огорчило отсутствие психологичности, советую посмотреть.
Шестой день - клонирование. Вне себя - перенос сознания из мозга в мозг с замещением.
нифига, мощная работа 100%-но включенного мозга
ЗЫ. Не сердись, я просто хотел с то комментов
P. S. Фильм мне не понравился, а сестра в восторге.
Так что,.. плюсы есть везде и во всём!
Насчёт серьёзного подхода. Не знаю. Просто... я лично от себя очень благодарен этому сайту и Админу. Так как раньше тратил дикие деньги на приобретение огромного количества видеокассет и, в последствии, дисков. А теперь достаточно неплохо экономлю на этом. Так как далеко не все фильмы хочу иметь в собственной видеотеке в хорошем качестве. Благодаря этому сайту можно посмотреть, что стоит оставлять на полках для своих детей, друзей и родственников, а с чем лучше их не знакомить)
Есть разряд "киношедевров", который можно озаглавить примерно так: "Какой идиот посоветовал мне это посмотреть"
Безусловно, у всех, у нас, разные вкусы и ЭТО ЗДОРОВО!!!
Я, лишь вношу свою лепту, давая собственную рецензию к фильму. ОТКРОВЕННО заявляю: понравилось мне кино, или нет. Так как, коли находятся люди со вкусами схожими с моими, это будет помогать им не тратить лишнее время на скачивание и просмотр. Или наоборот: используя советы и комментарии, неплохо проведут время у экрана.
Я без дурных намерений делаю комменты.
Просто стараюсь со своей колокольни адекватно подходить к кино.
"Вне себя" - фильм правда пустой. ОН реально меня не захватил. Снято так, что не проникся. Просто не успел. Только я начал, "что-то там", подумывать о главном герое... как фильм уже иссяк
Вот, если бы это был сериал... Герой нашёл бы соратников по борьбе с противозаконными операциями по "шейдингу" Выводил бы их, серия за серией, на чистую воду. Преодолевал бы серьёзные препятствия и т. д. Переодически, нам бы показывали прошлую жизнь персонажа и показывали бы игру Бена Кингсли. Мы бы начали проникаться в сущность героя и возможно смогли бы понять, ПОЧЕМУ же он так изменился и решил, ценой своей жизни, помочь "какому-то там Марку" и его семье. Почему человек, который не пожалел 250.000.000 долларов, вдруг отказался от всего (в том числе и столь желанной им жизни) ради незнакомого человека. Когда истина гласит - "все, кто живут в доме напротив тебе на них наплевать!" Да ты об этом даже никогда не узнаешь, кто там живёт) в доме напротив))))))))))))))))))))))))) А тут какой-то там Марк)))))))))
Ну и со всеми вытекающими.
И лишь только в процессе можно проникнуться такими мыслями и чувствами.
Однако. Истинные мастера кинематографа Умеют в 1. 5 - 2 часа заставить нас полюбить персонажа. Вспомните "Храброе Сердце", "Патриот", "Гладиатор", "Битва за форт Аламо" Вот в таких фильмах действительно искренне и слеза вытекает из глаз и всё такое.
В противном случае, лучше сериал.
Мне лично не понять умом, как можно ПОСТАВИТЬ героя в такую ситуацию, где его 100-500 (СТОПИЦОТ) процентов убили бы и не раз. (целая организация работает против человека, который только научился ходить и стрелять то толком не умеет) Не надо травить байки про механическую память ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. СОздайте УСЛОВИЯ. Когда я ребёнком смотрел ПЕРВЫЙ РОБОКОП - там было в ДАНО: КИБОРГ С ОРУЖИЕМ, пуленепробиваемый. Создайте условия, при которых мы узнаем из прошлой жизни главного героя, что он сам умеет стрелять и драться. Это, блин минут 30-40 по клавиатуре постучать пальчиками и уже имеем, что наш герой был бойскаутом, или ходил на платные курсы по рукопашному бою. И не нужно тогда сочинять сказки, что тело "мёртвого" человека, помнит как драться и стрелять. Всё гораздо проще. Ну и ещё. Объясните мне ТУПОМУ ИДИОТУ, почему, ЕСЛИ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА ПРИЕХАЛА БРИГАДА СЖИГАТЬ ДОМ С ВДОВОЙ МАРКА И ГЕРОЮ СКАЗАЛ АНТОН, ЧТО ОНИ УСТРОЮТ ТАК, что всё будет выглядеть как несчастный случай, они не убивают женщину с ребёнком, а везут её !!!БЛ...ТЬ!!! (когда поймали) в лабораторию и держат там живой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО БРЕД БЛИН. БРЕД СЦЕНАРИСТА И БРЕД РЕЖИССЁРА. Лучше тогда сериалы про русских милиционеров смотреть. Хотя бы поддержим отечественного производителя! Там хотя бы наши милиционеры. Они стрелять умеют. Их этому реально учат. Значит уже есть частичка правды.
Теперь скажите, что я не прав)
У меня всё. поток сознания вырубился....
P. S. А про "50 оттенков" скажу, что его не смотрела, так как это просто не мой жанр. Не потому, что его нахваливают или поливают помоями, а потому, что по прочтению сюжету, понятен о чём он. Данное понятие любви между ними мне просто не понятна. В моей семье просто другие нравы. Если и смотрю про настоящую любовь( в моём плане), то "Куда приводят мечты", "Дракула" Брема Стокера и др.
Как правило я критику то, чего просто не понимаю.
Удачи тебе в создании шикарной коллекции фильмов!
Я не доказываю никому ничего, просто уточнил, почему делаю подробные комменты) - "А вдруг, кому-то они помогут"
Насчёт 50 оттенков - там (в фильме у главного героя изначально) нет никакой любви. Человек был болен изначально (всё родом из детства) Он не уважал женщин как вид. Героиня КНИГИ его сделала нормальным и создала семью и детей. В этом наверное смысл есть. Ведь смысл жизни в выживании человечества как вида. А если не производить себе подобных, то мы все вымрем. Отсюда - педики, лесбиянки и извращенцы - это тупиковая ветвь эволюции. (я не стремлюсь оскорбить людей со странной нестандартной ориентацией. Мне это не нужно. Просто говорю сухие научные факты. Ведь Это Правда) В книге об этом говорится. Так мне сказала коллега по работе. Я не читал.
А в фильме об этом умолчали. Завершили на середине как говорится.
Чужой 4. Согласен на все 100% Как и в пятом сезоне Игры престолов, так и в Чужом 4 и во многих других фильмах, сюжеты расходятся в дугу с книгой. Тут ничего не поделать.
Теперь относительно моих недовольств.
Я не говорю, что снимать боевики и фантастику - это хреново. Это классно. Любой жанр в кинематографе имеет место быть. Даже ужастики и чёрные (тупые) комедии. Раз они есть, значит это кому-то нужно.
Я же говорил о другом.
Для простоты восприятия просто приведу пример:
"Если вы кинули гранату, а на том берегу человек поднял руки и вывесил Белый флаг, вы по идее и готовы принять его капитуляцию. К чему лишнюю кровь проливать. Однако! По закону физики, граната уже запущена и ОНА ДОЛЕТИТ, упадёт и 80%, что она активируется и кирдык!!!"
Я говорю именно об этих ляпах. В фильмах очень часто вижу подобные ужасы. Идёт жестокая перестрелка. Друг друга мочат. Вдруг поднимают руки персонажи. Почему-то их не прибили УЖЕ выпущенные пули. Как нажали на кнопку. Все прекратили стрельбу. Героев взяли в плен. Они сбежали. Положили кучу народа и их снова не убивают, а берут в плен. Или что-то подобное. Это именно такие косяки, которых быть не должно. Не надо ставить героя в такую ситуацию, когда явно ощущается неуважение к зрителю. Это обидно.
Ещё один пример.
Кино. Двое человек заходят в кафе. Один говорит, нам столик для некурящих. Мы не курим. Сидят, болтают. Следующий кадр... Показывают как ОБА тушат сигареты в пепельницу.
Ну зачем так делать. Мы же не идиоты все, кто смотрят. Обидно, что такие плевки делают. А то, что Динозвар способен сожрать и растоптать кучу народа, прежде, чем его завалят - ну это так и есть примерно. Они конечно вымерли, но раз уж мы говорим в дано, что их снова возродили со всеми вытекающими. Тут в рамках жанра всё по-чесноку. Такие вещи я критиковать и не собирался)))))
Если сценаристы и режиссёры могут извратить любое произведение, или наоборот сделать из него конфетку, то они должны не делать серьёзных ляпов.
Почему и привёл в пример "Робокопа и Терминатора" В рамках жанра - они супер ребята. и Могут много больше обычного человека. Мы это принимаем. Но законы физики действуют на всё и вся) Как и магнитное поле земли и гравитация. И многие другие вещи. Я про это говорю. И если у нас в главной роли человек, то я соглашусь на пересадку сознания. Это безусловно интересно посмотреть. Я недоволен был двумя вещами. Ляпами серьёзными и тем, что фильм почему-то не захватил воображение.
А Чужие я с удовольствием перечитаю.
В чужих (2) Ляпов кстати тоже очень много, но фильм почему-то всё равно захватывает. Видимо всё дело в подаче)))))))
Спасибо за ваш комментарий, Елена Батьковна)
Желаю приятного просмотра и Берегите себя)
чувак, меня всерьез беспокоит твое состояние
он уже в баскетбол лучше ч/ж играл, ты гонишь, что ли?
2)[Создайте условия, при которых мы узнаем из прошлой жизни главного героя, что он сам умеет стрелять и драться. Это, ]
все показывают, че непонятного-то
3)[ они не убивают женщину с ребёнком, а везут её!БЛ. ТЬ! (когда поймали) в лабораторию и держат там живой!]
ну тут я понял, что ты правильно написал -
[Объясните мне ТУПОМУ ИДИОТУ, ]
неужели непонятно?
4) [Не надо травить байки про механическую память ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ]
изучи строение мозга и функции разных его отделов
и че вообще ТАК придираться, это ж не научная монография!
5)[ Почему человек, который не пожалел 250.000.000 долларов, вдруг отказался от всего (в том числе и столь желанной им жизни) ради незнакомого человека. ]
подрастешь, узнаешь (я надеюсь)
Про другие способы заработка ты видимо не в курсе?
Просто некотрые могут на нее покласть до поры до времени
А ты типа безгрешный совсем? По молодости вообще не грешил?
А сейчас знакомые врачи рассказывают всё чаще, как 14-15 летние уже стали мамами. Есть о чём подумать.
*****************************************
А фильм посмотрим-посмотрим)
Лично проверил?!?
Фильм - нормальный. На раз - можно и времени не жаль.
В вообще-то, чувствуется иссякание фантазии у кинематографа. На Аватаре все кончилось
и жаль вас, что вы не встретили девственницу.
мне повезло больше, я имел близость с двумя, но это было давненько
и вопрос нравственности стоял по-другому.
наверное, какая то из моих должна была быть вашей. Извините!
Однако спасибо админу и этому сайту за работу и желаю всем приятного просмотра.
С уважением, Алексей.
Рекомендую к просмотру.